1774 ilmestynyt Nuoren Wertherin kärsimykset on eräs merkittävimmistä romantiikan ajan airueista kirjallisuuden puolella. Romantiikan rönsyilevä, tunne-elämää, täydellistä vapautta ja luonnon ihanuutta ylistävä tyyli oli vastaisku uusklassismin ja valistuksen ajan rationalismille. Nyt saatiin olla ylitunteellisia, epäloogisia ja hulluuteen asti rakastuneita. Miten paljon me olemmekaan velkaa romantiikan ajalle - sen kaiku kuuluu vielä tänäänkin kaikkialla: radiolistoilla soivien, mahtipontisten rock- ja popballadeiden kuvastoissa, kirjallisuudessa ja muussa taiteessa: sanat voivat olla toiset, mutta viesti säilyy muuttumattomana: tosirakkaus vie järjen!
Ja mitä olisikaan oma kansallisromantiikkaan nojaava kulttuurimme ilman näitä meille Keski-Euroopasta kantautuneita kaikuja? Se, toisinaan miltei hurmoshenkiseksi nouseva kansallisidentiteettimmekin, jonka niin mieluusti haluaisimme ajatella nousseen yksinomaan omasta soisesta maaperästämme; voi, tuontitavaraahan sekin on. 'Suomalainen Suomi'- käsite, joka on tullut vastaan viime päivien keskusteluissa, miten keinotekoinen se onkaan, aivan kuin kulttuurimme olisi syntynyt omavoimaisesti jossakin kummallisessa tyhjiössä, ilman muualta tulleita vaikutteita.
Mutta nyt - vihdoin - nuoreen Wertheriin:
Goethe on punonut Wertherin tuskat kirjeromaanin muotoon. Nuori, sivistynyt ja taiteita harrastava nuorukainen on lähtenyt kotiseudultaan eräänlaiselle toivioretkelle Saksan vuoristoseudulle, asettunut soveliaaksi katsomaansa paikkaan tutkimaan maailmaa ja itseään. Täällä hän ryhtyy kirjoittamaan kotiseudulle jääneelle ystävälleen kirjeitä, joissa kertoo seikaperäisesti kokemuksistaan, ajatuksistaan ja uudessa ympäristössä kohtaamistaan inspiraation lähteistä, joista suurimmaksi nousee tietenkin luonto ja sen monet ihmeellisyydet.
Voi kuinka ihanaa kaikki aluksi onkaan. Wertherin kirjeet hehkuvat iloa, innostusta ja usein myös älyllisiä pohdintoja. Hän rakastuu läheisestä kylästä löytämäänsä kahvilaan: sen pihalle, lehmusten alle kannetun pöydän ääressä on suloista siemailla virvokkeita, lukea Homerosta ja lepuuttaa silmiään pihamaalta avautuvassa laaksomaisemassa. Werther suorastaan juopuu häntä ympäröivän, jumalallisen luonnon kauneudesta, Lukiessani mietin, voiko tämän romanttisempaan luontokuvaukseen enää yltää. Wertherin tunnekokemukset ovat yltiöpäisiä, mutta toisaalta samaistun niihin, minua hämmentääkin vähän: tällaisia hetkiä olen itsekin kokenut luonnon helmassa, jo aivan varhaislapsuudestani lähtien. Oi, miksi nuo hetket ovatkaan nykyään niin harvassa, ne ovat melkein kadonneet... Werther sen sijaan - hän on säilyttänyt lapsenmielensä. Nuorukainen viittaa näihin luonteenpiirteisiinsä itsekin. Hän on helposti innostuva, häilyväinen, levoton...
Mieleni on vallannut iloisuus, ihmeellinen kuin tämä suloinen kevätaamu, jota nautin täysin sydämin. Olen yksin ja nautin olostani tällä seudulla, joka on kuin luotu minunlaisiani sieluja varten. Olen onnellinen, ystävä rakas, ja niin tulvillani rauhaisaa olemassaolon tunnetta, että taiteenikin kärsii siitä. ... kun tunnen ympärilläni Kaikkivaltiaan, joka on luonut meidät omaksi kuvakseen, humajavan Kaikkirakkauden, jonka sylissä me saamme ikionnellisina olla ja tuutia - ystävä kallis, kun silmäni silloin himertyvät ja koko ympäröivä maailma ja taivas lepäävät sielussani kuin rakastetun kuva, silloin mieleni valtaa usein kaippaus ja minä ajattelen: voi, kunpa osaisit ilmaista kaiken tämän...- Ystäväni... - Minä menehdyn tähän, minä pakahdun näiden näkyjen hurmaavaan ihanuuteen.
Johann Heinrich Wilhelm Tischbein: Goethe Campagnassa, 1787
Kuva: Wikipedia.org
Tuntuu, että hänen onnensa ei voisi tästä enää kasvaa mutta ei, äkkiä kohtaamansa rakkauden ansiosta Werther tuntee saavuttavansa yhä korkeampia sväärejä, niin, että hän on taivaassa! Ja Lotte, hänen enkelinsä, niin hyvä, järkevä, täydellinen, kaunis ja lujaluontoinen, että hän on ottanut vangikseen koko sieluni. Rakkaus iskee Wertheriin kuin salama. Ei haittaa, vaikka Lotte on jo lupautunut toiselle, Wertherille riittää aivan hyvin, että hän saa olla rakastettunsa lähellä, tuntea hänen kätensä huulillaan, ihailla salaa tämän suloista olemusta ja sielua. Sitä paitsi tuleva aviomies on toisaalla, eikä varmasti pane pahakseen morsiamensa viatonta seuranpitoa. Itse luontokin tuntuu ylistävän heidän orastavaa ystävyyttään. Miten ihanaa on käyskennellä Lotten kanssa lehdoissa, niityillä ja vuorilla, istua tytön luona lukemassa, keskustelemassa ja leikkimässä hänen nuorempien sisarustensa kanssa. On selvääkin selvempää, että heidän sielunsa soittavat samaa sävelmää.
En koskaan ole liikkunut niin kepeästi. En ollut enää lainkaan ihminen. Ah, pidellä käsivarsillaan maailman suloisinta olentoa ja liidellä hänen kanssaan kuin ilmojen tuuli, niin että kaikki ympäröivä haihtuu silmistä - niin, Wilhelm, ja kuitenkin minun on rehellisyyden nimissä tunnustettava vannoneeni, että tyttö, jota minä joskus rakastaisin ja joka kuuluisi minulle, ei ikinä saisi tanssia valssia kenenkään muun kanssa kuin minun, ei vaikka se maksaisi henkeni.
Niin - lopulta rakkaus muuttuu ahneudeksi. Wertherin onni, joka aluksi oli niin puhdasta ja viatonta, alkaa saada tummempia, kohtalokkampia sävyjä. On väärin haluta Lottea, mutta Werther ei voi omistaville tunteilleen mitään. Rakastaisiko Lotte häntä edes hiukan? Tytön tulevaan aviomieheen tutustuminen - heidänkin välilleen syntyy jonkinmoinen toveruus - syöksee nuorukaisen lopulta syvään masennukseen. Hän tuntuu menettäneen Lotten mukana kaiken, itsensäkin, mutta ei enää osaa eikä halua irtautua rakkaudestaan. On totta, ettei Lotte ole Wertheriä kohtaan täysin tunteeton, mutta tunteiden osoittaminen... Oih, miksi rakkaus on niin vaikeaa!
Goethe peilaa Wertherin sisäistä kaaosta myös luonnon kautta: se, mikä oli Wertherille vielä vähän aikaa sitten valoisaa, kaunista ja juovuttavaa, muuttuu nyt uhkaavaksi pimeydeksi: myrsky riehuu, tulvavedet hukuttavat alleen kaiken, ne kauniit niitytkin, joilla he makoilivat usein pilviä tarkaillen. Werther kulkee pimeässä jyrkille kallionkielekkeille, niiltä avautuvat pohjattomat rotkot vetävät häntä vastustamattomalla voimalla puoleensa. Mutta ei, vielä ei ole hänen aikansa.
Hänen läsnäolonsa, hänen kohtalonsa, hänen minua kohtaan osoittamansa myötätunto pusertavat esiin viimeisetkin kyyneleet korventuneista sisuksistani. Kohottaa verhoa ja astua sen taakse! Siinä kaikki! Miksi siis tämä epäröinti ja arastelu?
Lopulta Werther valitsee kuoleman. Oi, miten suloiselta tuntuukaan se, että pistooli on kulkeutunut hänelle juuri Lotten armaiden käsien kautta, kuin viimeisenä hyvästijättönä, rakkaudenosoituksena... Tämän pateettisemmin ei rakkaustarina voine koskaan loppua. Romantiikan korkeiden ihanteiden mukaisesti vasta kuolema tuo kärsivälle sydämelle rauhan.
*
Teoksen suomentajan laatiman lyhyen esipuheen mukaan Wertherin kärsimyksistä tuli aikansa kirjahitti. Se nosti Goethen - tuon yleisneroksi kutsutun saksalaisen lakimiehen - suuren yleisön tietoisuuteen, hänestä tuli yksi 1700-luvun lopun suurimmista julkimoista. Wertherin kärsimykset olivat ilmestyessään varmasti jotakin aivan ennennäkemätöntä ja -kokematonta. Nykypäivän lukija tuskin edes ymmärtää, millainen kokemus kirja on ollut Goethen aikalaisille, etenkin hänen nuorille lukijoilleen. Se tiedetään, että hyvin moni rakkaudessa pettynyt nuorukainen seurasi kirjan julkaisemisen jälkeen Wertherin esimerkkiä...
Tuo kaikki on katoavaista, mutta iäisyydetkään eivät kykene sammuttamaan sitä elämää, jota eilen join sinun huuliltasi ja jonka tunnen hehkuvan sisälläni! Hän rakastaa minua! Tämä käsivarsi on hyväillyt häntä, nämä huulet ovat värisseet hänen huulillaan, tämä suu on sopertanut sanoja hänen suutaan vasten. Hän on minun! Sinä olet minun! Niin, Lotte, Ikuisesti!
J.W. von Goethe: Nuoren Wertherin kärsimykset (Die Leiden des jungen Werthers, 1774)
Otava, 2000, 205 s.
Suomentanut Markku Mannila
Tämä suomennos ilmestyi 1. kerran 1992
Alkuperäiskieli: saksa
Antikvariaatista
Kaisa Reetta, sinä luit sen, mitä minä en ole vieläkään ehtinyt, minne en ole ehtinyt, Goetheen. Upea bloggaus, kitios <3
VastaaPoistaGoethen suuruuteen olen törmännyt lähinnä joissain sitaateissa, sekä muutaman kerran olemme eksyneet Saksassa just kaupukeihin, joissa on ollut menossa Goethe-päivät, jolloin ei ole voinut olla tajuamatta, miten vaikuttavasta kirjailijasta on kyse.
Super <3
Leena, minä olen aina ajatellut Goethen olvean äärimmäisen raskasta ja pitkäpiimäistä luettavaa, mutta ainakin tämän kirjan lukeminen sujui supsikkaasti. Faust saattaa sitten olla jo vallan muuta ja onkin. Tässä romaanissakin on lyhyt jakso, jossa Werther lukee Lottelle kääntämiään pateettisia Ossianin lauluja... Nuo kohdat kuvastavat hyvin niitä mielikuvia, joita minulla tästä romaanista etukäteen oli.
PoistaKiitos kommentistasi! <3
Poista
Montakohan vuotta siitä on, kun luin tämän? :) Ihastuin tähän, vaikka tapahtumat eivät oikein enää ole muistissani. Kirjeromaanin muoto oli todella viehättävä, vaikka romaanin loppu tietysti on kovasti traaginen. Ihanaa, että luit tämän. :)
VastaaPoistaMarikOksa, tähän romaaniin ei voi olla ihastumatta, vieläkin olen mielikuvissani Wertherin maisemissa. Vaikuttavaa! .)
PoistaKiitos kommentistasi :) <3
Hieno postaus! Luulen, että mielikuvani tästä - uljas, mahtipontinen, romanttinen - pitvät paikkansa. Kiinnostaisi lukea, joskin vierastan hieman kirjeromaaneja.
VastaaPoistaKatja, kiitos :) Uljas ja mahtipontinen tämä on, mutta jollakin hellyttävällä tavalla. Nuori Werther ei pönötä! :)
PoistaKiitos kommentistasi :)
Mä olen jotenkin ajatellut, että tämä pitäisi lukea melko nuorena. Siis mun saumani olisi jo mennyt ja tämä(kin) klassikko jäisi lukemattomien joukkoon. Tämän sun postauksen perusteella, mietin josko sittenkin...?
VastaaPoista(Kommentoin kommentteja: Tätä kirjaa lukematta, voin melkein varmasti sanoa, että Goethen Faust, varsinkin kakkonen, todellakin on jotain aivan muuta. Loistava ja sanoisinko vähän vaikea, kumpaakin mm. sen lukuisten tyylien takia.)
Sanna niin, ja minä mietin tässä että eikö nuoruuden into voisi koskettaa myös meitä villimmän nuoruutemme ohittaneitakin. Minä en halua ryhtyä ikärasistiksi itseäni kohtaan rajaamalla lukemistojani - ja siitä syystä suosittelen tätä satavuotiallekin :)
PoistaFaust -uskaltaisinko yrittää? :)
Kiiitos kommentistasi :) <3
Olen lukenut tämän, koska oli pakko, mutta se ei yhtään haitannut kirjasta nauttimista. Kuten tuossa tekstisi lopussaa viittaatkin, niin kyllä vaan kirjallisuuden lukeminen on vaarallista, joskus ihan hengenvaarallista. Hienosti tuot esiin tämän teokseen iloineen ja suruineen.
VastaaPoistaPakkolukeminen kuulostaa tuskasalta - tuo oli muuten se syy, miksii en koskaan pyrkinyt opiskelemaan kirjallisuutta (sekin näet pyöri aikoinaan mielessäni). Pelkäsin, että pakko tappaisi herkän suhteeni kirjoihin.
PoistaMutta niin, Werther vetää lukijan puolelleen, olipa kirjaan tarttumisen syy sitten mikä tahansa.
Kiitos kommentistasi :) <3
Eihän tämä kuulostaa yhtään pölyttyneeltä klassikoita! Nuorta Wertheriä esitellään aina osoituksena kirjallisuuden vaikuttavuudesta ja vaikuttava tämä tuntuu olevan edelleen. Miten kauniin kuuloinen teos!
VastaaPoistaElina, eipä niin kuulostakaan! Minäkin ihan yllätyin kirjaa vähän aikaa luettuani. Miten suuria ennakkoluuloja sitä joistakin kirjoista onkaan.
PoistaEhdottomasti kannatta tutustua Wertheriin. Minä vaikutuin!
Kiitos kommentistasi :)
Tämä kuulostaa kiehtovalta, etenkin siksi että rakastan kirjeromaaneja. En ole koskaan tosissani ajatellut lukea Goethea, mutta nyt kyllä kieltämättä kiinnostuin. Kenties jonakin päivänä tämänkin klassikon vuoro koittaa myös minun lukulistallani.
VastaaPoistaHieno kirjoitus, kiitos Kaisa Reetta! <3
Sara, oih, jos rakastat kirjeromaaneja, silloin sinun täytyy ehdottomastii lukea tämä kirja. Paljastin postauksessani nyt vähän enenmmän kuin normaalisti teen (lopputulemaa myöten) koska ajattelin Wertherin kohtalon olevan jokseenkin 'yleisessä tiedossa'. Kirja on todellakin tutustumisen väärti, enemmänkin!
PoistaKiitos kommentistasi :) <3
Oletpa lukenut hienon kirjan,joka on minulle vain kirjallisuudenhistoriasta tuttu. Jotenkin kirjoitustasi lukiessani tuli mieleen haasteeseen lukemani Juhani Ahon Papin rouva, siinä on samaa luonnon ihanuutta, sen käyttämistä tunteiden ilmaisuun, kasvavaa rakkautta, ja omalla, erilaisella, tavallaan traaginen loppu. Kaikki sijoitettuna Suomen maaseudulle ja suomalaiseen mielen maisemaan.
VastaaPoistaPaula, minullekin tarina oli jo ennestään tuttu, mutta vasta lukiessani tajusin, kuinka hiienosta kirjasta onkaan kysymys!
PoistaOi, Juhani Ahon Papin rouva ja siihen liittyvä Papin tytär minun onkin luettava. Paula, kiitos tästä: nyt tiedän, kuka on elokuun suomalainen klassikkokirjailijani! <3
Kiitos kommentistasi :) <3
Ihanasti kirjoitettu <3 Minä en ihastunut Wertheriin, koska vaikka romantiikan aikakaudesta pidänkin, niin jotenkin se mahtipontisuus ja Lotten asettaminen jalustalle olikin vähän liikaa. Faustia aion kuitenkin vielä kokeilla, sekin on tunkeutunut pitkälle kirjallisuuteen ja populaarikulttuuriin.
VastaaPoistaKiitos, Suvi :) Minä jotenkin hellyin tämän Wertherin edessä, hän oli toodellakin eksyksissä kaikessa siinä rakkaudessaan! :)
PoistaFaustiin pitäii todellakin uskaltaa käydä käsiksi - jossakin vaiheessa.
Kiitos kommentistasi :) <3
Ah romantiikka! Ja ah ihana kirjoituksesi <3 Voi Wertheriä ja voi sitä esimerkkiä jota hän näytti... Vaan niinhän se on: tosirakkaus vie järjen :) Minuun on kesän aikana hiipinyt voimistuva halu lukea Faust, joka joskus keväällä käveli käteeni antikvariaatissa... Vaan vielä täytynee tässä huojuvien pinojen keskellä hetki odotella, lukea ainakin ensin loppuun muutama keskeneräinen kirja :)
VastaaPoistaKatja, niinpä, romantiikkaa tämä kirja suorastaan tulvii! <3
PoistaMinulla on taasen tämä ennakkoluulo: en edes ole uskaltanut tutustua Faustiin, en avata kirjaa. Tiedän, että voisin yllättyä, niin kuin yllätyin tästäkin. Mutta Faust...
Kiitos kommentistasi :) <3
Neenkeeni apinen apineinen kallipalikka
VastaaPoista